Petit Soft de calculs de PdC et Hyperfocale

[BigB]

Salut à tous,
voici un petit outil pour calculer la PdC approximative de votre Apn et objectif !
(attention les focales nécessaires au calcul sont des focales réelles pas des equivalence c-àd, que votre apn Z1 il n'a pas reellement 300mm mais ce qui est marqué dans l'exif , j'sais pas 40mm par exemple)

http://dp.neomillenium.org/capteur/

ou

http://neorenaissance.free.fr/capteur/ (c'est le meme en plus lent mais qui passe des firewalls des grosses sociétés avec des admins un peu bateau )

Bon amusement.

Pour les Modos:
Désolé, je l'ai mis dans les discussions générales car il serait bien que tout le monde pousse y avoir acces, mais si vous jugez qu'il serait miex en technique, deplacez le moi ...
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

Dernière édition par BigB le Mer Fév 25, 2004 12:37 pm, édité 1 fois

[yehudi]

Merci beaucoup, c'est très pratique!
_________________
EOS D30/Grip + 18-50 + 50/1.8 + 28-300 Macro + 420EX + XDriveII

[BigB]

Oulaa! Ca passionne pas les foules a ce que je vois ...
Pourtant c'est assez utile, surtout pour tous ceux qui veulent faire des photos avec des beaux flous sur les portraits...
Allez admins, virez moi ca dans les discussion techniques SVP ... et tant pis pour le commun des mortels
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[Kite]

Effectivement plutot pratique, surtout avec les tailles de capteurs différentes

N'hesisterait-il pas des tableaux (pour le calcul de la PdC)... plus simple à utiliser et facile à glisser au fond d'une sacoche?

[marsu57]

perso, je sais pas du tout à quoi ressemble l'hyperfocale...

et si tu nous expliquais un peu qu'est ce c'est et à quoi ça sert?

Merci
_________________
Marsue et son C4000z TCONisé

[ablondel]

Kite a écrit:

Effectivement plutot pratique, surtout avec les tailles de capteurs différentes N'hesisterait-il pas des tableaux (pour le calcul de la PdC)... plus simple à utiliser et facile à glisser au fond d'une sacoche?

Et si, ça existe : il suffit de télécharger le prog qui se trouve là, il te permet d'imprimer les tableaux qui vont bien pour ton appareil.

Il s'agit de DOFMaster Hyperfocal Chart, et il se trouve ici :

http://dfleming.ameranet.com/
_________________
Arnaud
Canon 300D
Canon 17-85 f/4-5.6 IS USM

[BigB]

Kite a écrit:

Effectivement plutot pratique, surtout avec les tailles de capteurs différentes N'hesisterait-il pas des tableaux (pour le calcul de la PdC)... plus simple à utiliser et facile à glisser au fond d'une sacoche?

Ben vu qu'il en faut une case pour chaque triplette focale/distanceMAP/capteur le tableau y'en aurais des milliers de cases...
Bon demain ou apres demain j'essai de faire un truc en plus pour l'affichage en tableau pour des focales allant de 20 en 20 (et les metres aussi)! On verra si c'est plus interressant !

marsu57 a écrit:

perso, je sais pas du tout à quoi ressemble l'hyperfocale... et si tu nous expliquais un peu qu'est ce c'est et à quoi ça sert? Merci

L'Hyperfocale n'est carrement pas parlante... c'est juste puor le fun... par contre la profondeur du champ c'est qqchose de tres interressant.... (HF sert a calculer entre autre la PdC).
H = F² / (n x e)
H=> Hyperfocale
F=> Focale
n=> diaph
e=>cercle de confusion
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[Kite]

ablondel a écrit:

Kite a écrit: Effectivement plutot pratique, surtout avec les tailles de capteurs différentes N'hesisterait-il pas des tableaux (pour le calcul de la PdC)... plus simple à utiliser et facile à glisser au fond d'une sacoche? Et si, ça existe : il suffit de télécharger le prog qui se trouve là, il te permet d'imprimer les tableaux qui vont bien pour ton appareil. Il s'agit de DOFMaster Hyperfocal Chart, et il se trouve ici : http://dfleming.ameranet.com/

Merci, mais sans abuser, t'aurais pas la même chose avec des profondeurs de champs en metre... j'aime pas trop les feet...

[Canonix]

yehudi a écrit:

Merci beaucoup, c'est très pratique!

+1
_________________
J'ai 3 -> Maladroit

[BigB]

Moi j'ai juste adapté un article de RP en petit logiciel.... Mais c'est vrai qu'on pourrais l'ameliorer... c'est vrai
Désolé que cela ne plait pas ou c'est pas assez pour certains
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[cabour]

ben moi je l'ai en metre ??
bref, sinon le chiffre qu'on obtiens, c'est bien la plage pour lequel le sujet sera net ?

En fait, j'utilise les options suivantes :
Longueur de focale : 6.3 mm
Distance de la MAP : 2 m
Ouverture diaph. (f/x) : f/2.8
Capteur : 3MP(1/2.7)

et j'obtiens :
La profondeur du champ que vous allez obtenir est de : 6.58 m

Ca veut dire que mon sujet est dans une zone de nettete de longueur 6.58 m ????

-cabour aimerait etre eclaire ??-

[BigB]

cabour a écrit:

et j'obtiens : La profondeur du champ que vous allez obtenir est de : 6.58 m Ca veut dire que mon sujet est dans une zone de nettete de longueur 6.58 m ???? -cabour aimerait etre eclaire ??-

Cabour... oui c'est ca... cela ensuite depend de ton AF mais logiquement 3.29m apres ton focus tu auras du flou.. enfin, le flou arrive par palliers c'est pas un truc du genre NET/FLOU.... mais dans ton cas si tu as un arriere plan flou completement cela sera a au moins 3m5 (env)
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[cabour]

ok Raimar merci pour l'eclaircicement.
En revanche, j'ai entendu parler d'un truc qui disait un 1/3 et 2/3.
Cela voudrait dire par contre que sur les 6.58m, j'aurai quelque chose comme 1/3 de cette valeur devant mon sujet net, et 2/3 de cette valeur derriere mon sujet net ?

En fait, j'ai vu cela sur des argentiques, est-ce que cela s'applique sur les APN, ou est ce que ce sera moitie-moitie (3.25 m devant et 3.25 derriere mon sujet net)

-cabour s'excuse pour l'absence des accents, mais il utilise un QWERTY au boulot-

[phaZer]

raimar a écrit:

Désolé que cela ne plait pas ou c'est pas assez pour certains

Ben moi ca me plait et je trouve ca top !
Manque juste une version WAP, comme ca je pourrais toujours disposer de ton soft à partir de mon tel. portable.
A moins que tu ne disposes d'une version Java que je pourrais télécharger sur mon tel. portable, ce serait encore mieux.
_________________
phaZer - Canon PowerShot G3

[BigB]

phaZer a écrit:

raimar a écrit: Désolé que cela ne plait pas ou c'est pas assez pour certains Ben moi ca me plait et je trouve ca top ! Manque juste une version WAP, comme ca je pourrais toujours disposer de ton soft à partir de mon tel. portable. A moins que tu ne disposes d'une version Java que je pourrais télécharger sur mon tel. portable, ce serait encore mieux.

Version wap et pda.. je peux en faire une rapidement...
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[Gkar]

C'est parfait mon grand ... merci beaucoup pour le petit soft de calcul

Pour info l'hyperfocale permet de savoir qu'en réglant la bague de mise au point sur l'infini on a tous les éléments de la photo qui sont net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini .... très utile en photo de paysage !!!

Voili Voila
_________________
...
Ça vous paraît vide ici ? C'est normal, on a déménagé

[dd38]

Une autre définition de l'hyperfocale : c'est , quand la mise au point est faite sur l'infini , la distance minimale pour laquelle un objet est net ; et on considère que l'infini , en photographie , correspond à 1000 fois la distance focale de l'objectif utilisé .

[Alian]

merci bien raimar et j'attends aussi la version wap en tout cas la seule scéance de photo de soirée que j'ai faite avec l'hypoerfocale est très réussie et surtout ça simplifie pas mal de chose et ça évite les lenteur de l'af en faible lumière sur mon 602
_________________
Gallerie, Blog, Forum
www.dphotos.org

[eingalo]

cabour a écrit:

ok Raimar merci pour l'eclaircicement. En revanche, j'ai entendu parler d'un truc qui disait un 1/3 et 2/3. Cela voudrait dire par contre que sur les 6.58m, j'aurai quelque chose comme 1/3 de cette valeur devant mon sujet net, et 2/3 de cette valeur derriere mon sujet net ? En fait, j'ai vu cela sur des argentiques, est-ce que cela s'applique sur les APN, ou est ce que ce sera moitie-moitie (3.25 m devant et 3.25 derriere mon sujet net) -cabour s'excuse pour l'absence des accents, mais il utilise un QWERTY au boulot-

Salut Cabour
Je te propose d'aller lire les excellents articles techniques qui sont sur ce site. Un de ces article traite de la profondeur de champ et répond à ta question.
@+
_________________
Eingalo
Panasonic FZ1 upgradé FZ2

[cabour]

eingalo a écrit:

Salut Cabour Je te propose d'aller lire les excellents articles techniques qui sont sur ce site. Un de ces article traite de la profondeur de champ et répond à ta question. @+

oups, c'est exact tout y est parfaitement
Merci beaucoup,

-cabour est un mauvais élève , il s'était de lire tout les articles avant de poser une question -

[BigB]

Méa culpa aussi... cela me fais penser .. je vais updater le script pour mettre cette notion 1/3 2/3 ... COOL !!!

EDIT : C'est rajouté !
http://dp.neomillenium.org/capteur/
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[phaZer]

Pour ceux que ca intéresse et qui comme moi possèdent un G3 (bien que ce soit applicable moyennant des adaptations sur les appareils qui permettent la mémorisation des paramètres de prise de vue), voici un site qui peut être utile ... ici
_________________
phaZer - Canon PowerShot G3

[BigB]

J'ai rajouté une super fonctionnalité!
Désormais je crée a la volée les tableaux de PdC en fonction de vos choix....
(comme ca vous imprimmez et l'emmenez en balade) PAs top ca ?

http://dp.neomillenium.org/capteur/

P.S.: si qqchose ne fonctionnais pas, dite le moi ... un bug est si vite arrivé !
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д

[Kenaroh]

Raimar l'hyperfocale n'est pas pour le fun, c'est pour les panos, tu t'es trompé
_________________
Bruno
www.kenaroh.eu.org
www.pbase.com/kenaroh

[BigB]

Kenaroh a écrit:

Raimar l'hyperfocale n'est pas pour le fun, c'est pour les panos, tu t'es trompé

C'est pas fun les panos???
_________________
Д5Д
350Д
К10Д
5Д