Megapixel.net Partners
Be a Megapixel Partner



internet.commerce
Be a Commerce Partner


















megapixel.net logo
  Le
  webzine
  du matériel numérique

Canon PowerShot Pro1

Testé en juin 2004

Qualité d'image

Ergonomie
Caractéristiques
Qualité d'image
Interface & Logiciel
Vues de l'appareil
Photos Test
Spécifications
Notre Opinion
Ce qu'il y a de plus surprenant avec le Canon PowerShot Pro1, ce sont ses similitudes avec les appareils compacts de la marque.

Bien que le Pro1 soit pourvu des modes de priorité et manuel, leur plage de fonction et leurs capacités sont assez comparables à celles de modes qui se trouvent sur les Canon compacts. En d'autres termes, les fonctions offertes sur le Pro1 ne s'associent pas forcément avec le label Pro.

Diaphragme: f7.1, vitesse: 1/100 s, 50 ISO.

Diaphragme: f3.2, vitesse: 1/125 s, 50 ISO.
En effet, la caractéristique la plus intéressante du Pro1, à part sa résolution de 8 megapixels, est son objectif zoom 7X qui couvre une plage de focales équivalent à un 28~200 mm, ce qui le place en directe compétition avec le Sony F828 et le Konica Minolta A2.

L'optique du Pro1 est composée d'éléments à faible dispersion et au fluorite pour contrôler l'aberration chromatique. C'est une composition efficace et nous n'observons pas d'aberration chromatique, à part faiblement à la plus grande ouverture.
Le rendu des couleurs est aussi favorisé par une telle construction optique, l'usage de verre de haute qualité et le traitement du processeur DiGiC. Le Pro1 donne des images avec des couleurs brillantes et bien naturelles.

En grand angle, l'objectif est l'équivalent d'un 28mm et cela permet de capturer un généreux champ de vue, idéal pour les paysages ou les photographie d'architecture.
Nous avons toutefois noté que les photos capturées avec une grande ouverture (f2.4) manquaient un peu de netteté sur les bords par rapport au centre. En fermant le diaphragme entre f4 et f8, ce phénomène disparaît et les images ont alors une netteté homogène.

Quelque soit l'ouverture en revanche, en grand angle les photos ne montrent que très peu de distorsion et en télé la distorsion en coussinet est négligeable, ce qui souligne la qualité de la correction optique apporté à l'objectif du Pro1.

Diaphragme: f2.4, vitesse: 1/640 s, 50 ISO.
Somme toute, la qualité d'image et les couleurs produites par le Pro1 sont excellentes, mais il faut noter que la plus haute qualité d'image est obtenue avec la sensibilité réglée sur 50 ISO. A 100 ISO, le bruit commence à apparaître dans les images bien qu'à ce niveau il soit toujours discret.

Diaphragme: f4.0, vitesse: 1/1244 s, 50 ISO.
En revanche, à 200 et 400 ISO, le bruit est parfaitement identifiable dans les zones d'ombre.

Le Pro1 propose un filtre à densité neutre interne, un dispositif introduit en premier lieu sur le G3. Ce filtre permet de diminuer la sensibilité de l'appareil de l'équivalent de 3 diaphragmes, permettant d'obtenir des effets associés à des vitesses basses même lorsque les conditions ne s'y prêtent pas.
L'autofocus du Pro1 est fiable, mais il nous est arrivé plusieurs fois de prendre des photos avec l'indicateur de netteté allumé pour constater par la suite qu'elles étaient légèrement floues.

Bien que le Pro1 n'ait pas de lampe d'assistance AF, il est capable de faire la mise au point dans de faibles conditions lumineuses. L'appareil augmente la sensibilité du CCD au cours de la mise au point et ce système fonctionne tant qu'il y a une source de lumière — même faible — suffisante.

Diaphragme: f4.0, vitesse: 1/800 s, 50 ISO.

Diaphragme: f7.1, vitesse: 1/250 s, 50 ISO.
Il nous faut admettre que nous avons été un peu déçus par le PowerShot Pro1. Par exemple, si le Pro1 possède une bonne ergonomie générale, la position des commandes qui se trouvent sur l'arrête droite du dos n'est pas fameuse. De même, alors que l'écran ACL est probablement le meilleur que nous ayons vu, le viseur optique n'est pas génial.

Cette opinion partagée s'étend sur d'autres aspects du Pro1.

Par exemple, si la commande du zoom est ingénieuse, permettant de zoomer dans les images en mode play-back, les performances de l'AF sont en dessous de ce que l'on pourrait espérer d'un appareil qui, au moment ou nous écrivons ces lignes, est à un prix comparable à celui du Canon EOS 300.

Canon PowerShot Pro1

Testé en juin 2004

Qualité d'image

Ergonomie
Caractéristiques
Qualité d'image
Interface & Logiciel
Vues de l'appareil
Photos Test
Spécifications
Notre Opinion