Megapixel.net Partners
Be a Megapixel Partner



internet.commerce
Be a Commerce Partner


















megapixel.net logo
  Le
  webzine
  du matériel numérique

Canon PowerShot S5 IS

Testé en juillet 2007

Qualité d'image

Ergonomie
Caractéristiques
Qualité d'image
Interface & Logiciel
Vues de l'appareil
Photos Test
Spécifications
Notre Opinion

Comme nous l'avons mentionné au préalable dans notre test, le Canon PowerShot S5 IS est une mise à jour du S3 IS. Il reprend la même ergonomie générale et le zoom optique 12X stabilisé à motorisation USM, mais il a subi une refonte importante sur d'autres aspects. Son moniteur orientable mesure 2.5 pouces de diagonale et son capteur délivre une résolution de 8 megapixels.

L'autre grande nouveauté est l'intégration du processeur de traitement d'images D!GIC III.

Diaphragme: f3.5, vitesse: 1/20 s., 80 ISO.

Ce processeur apporte, en plus d'un traitement accéléré des images, un certain nombre de nouvelles fonctions: la détection de visage, le décalage automatique de la sensibilité ISO et la correction automatique des yeux rouges par exemple.

La détection de visage est vraiment efficace. Non seulement l'appareil reconnait un visage et le garde net même si le sujet se déplace mais l'exposition de l'image est optimisée de sorte à avoir le sujet principal bien exposé, quelle que soit l'ambiance lumineuse et avec ou non l'usage d'un flash. De plus, lorsqu'il est actif le système de réduction d'yeux rouges automatisé gomme efficacement ce problème, sans intervention du photographe.

Diaphragme: f3.5, vitesse: 1/125 s., 800 ISO.

Le décalage automatique de la sensibilité ISO est une fonction qui permet de solliciter la touche afin que l'appareil puisse momentanément faire du gain bien que la sensibilité ISO soit fixe. Cela permet de capturer une image nette d'une action rapide si l'éclairage ambiant est trop faible pour garantir une vitesse suffisante.

Pourtant, au niveau de la sensibilité ISO il faut reconnaître que le S5 IS est rapidement bruité et cela est probablement dû à la densité atteinte par son capteur CCD.

Entre 80 et 100 ISO, le bruit est inexistant. Par contre, dès 200 ISO il apparaît dans les zones d'ombre, même avec un bon éclairage naturel. Les sensibilités de 400 et 800 ISO voient une propagation importante du bruit dans l'ensemble des images, zones de couleur uniforme comprises et dans le ciel. La sensibilité de 1600 ISO est carrément inexploitable.

Il est possible, dans certaines conditions, de tirer partie d'une sensibilité allant jusqu'a 800 ISO si les images sont destinées à être réduites et si l'on prévoit d'utiliser un logiciel de réduction du bruit par la suite.

Fort heureusement, la stabilisation optique du zoom est excellente, et bien souvent, il n'est pas nécessaire d'augmenter la sensibilité pour capturer des images bien nettes, même avec un faible éclairage et en utilisant le zoom.

Diaphragme: f4, vitesse: 1/125 s., 80 ISO.
Sur le plan optique, on rencontre un autre problème: il semble que la densité du capteur de 8.3 megapixels arrive aux limites du pouvoir de résolution de l'optique en grand angle. En effet, aux focales les plus courtes les images affichent une netteté plutôt douce au centre et très basse dans les angles. La netteté s'améliore et s'homogénéise beaucoup lorsque la focale augmente et les images sont bien nettes au télé.
Diaphragme: f4, vitesse: 1/640 s., 80 ISO.

Il faut aussi souligner que l'objectif ne souffre quasiment pas d'aberration chromatique — celle-ci n'apparaît que dans de rares occasions, avec un contraste extrême — et les distorsions sont très bien contrôlées. S'il est possible de voir une faible distorsion en barillet en grand angle et avec un sujet proche, il n'y en a aucune en coussinet au télé.

Il faut aussi mentionner l'excellente reproduction des couleurs offerte par le réglage du blanc automatique avec un éclairage naturel.

Les couleurs sont non seulement fidèles mais elles affichent une superbe saturation qui donne des impressions claquantes. On peut constater une faiblesse de la balance automatique du blanc sous un éclairage artificiel, un phénomène assez courant. Dans ces conditions, il ne faut pas hésiter à se servir de la mesure personnalisée pour obtenir de meilleurs résultats.

Cela nous amène à notre principal regret par rapport au S5 IS: il n'offre pas de format d'image RAW. Il est vrai qu'en format JPEG Super Fin, les images conservent un excellent niveau de détails et de nuances de couleurs et ne montrent aucun artefact de compression. Mais lorsqu'on voit les possibilités offertes par les caractéristiques techniques de cet appareil, il nous semble qu'il serait possible de tirer encore plus de qualités de ses images si on disposait d'un format plus souple que le JPEG.

Diaphragme: f2.7, vitesse: 1/25 s., 400 ISO.
Pour la photographie au flash, le S5 IS est assez bien équipé avec son petit flash intégré. Il a une puissance suffisante pour donner un éclairage homogène dans une pièce de dimension moyenne (3 m - 12 pi) en gardant une sensibilité de 80 ISO. Si le problème d'yeux rouges est toujours présent, son système de réduction automatique est performant. Mais la grande nouveauté est l'addition d'une griffe porte flash. Le S5 IS est compatible avec la mesure de lumière au flash E-TTL II et peut recevoir les unités Speedlite 220EX, 430EX et 580EX II. Avec un flash externe adapté, les performances du S5 IS deviennent excellentes pour ce type de prises de vues.

Le Canon PowerShot S5 IS est un appareil destiné aux amateurs avancés et il est nécessaire de prendre le temps de l'apprivoiser pour en obtenir la plus haute qualité d'image. Il est manifeste que la résolution de 8 megapixels semble être le maximum que son optique puisse supporter et il faut prendre le temps de travailler les images pour en dégager tout le potentiel aux courtes focales. Le bruit est aussi un facteur limitant lorsqu'on utilise une sensibilité égale ou supérieure à 200 ISO. Mais, là aussi, en ayant un peu d'expérience avec le S5 IS on pourra savoir à quoi s'attendre et comment en tirer le meilleur parti.

Canon PowerShot S5 IS

Testé en juillet 2007

Qualité d'image

Ergonomie
Caractéristiques
Qualité d'image
Interface & Logiciel
Vues de l'appareil
Photos Test
Spécifications
Notre Opinion