Fujifilm FinePix E900

Testé en janvier 2006

Qualité d'image

Avec une superbe finition et une impressionnante résolution de 9 megapixels, un zoom optique 4X et une gamme assez complète de modes de capture, le FinePix E900 devrait attirer un bon nombre de consommateurs.

De surcroît, comme le font un certain nombre d'appareils Fujifilm récents, le FinePix E900 permet d'enregistrer ses images en format propriétaire RAW en plus du format JPEG, ce qui représente une excellente option lorsqu'on désire tirer le meilleur de son capteur Super CCD.

La résolution de 9 megapixels du FinePix E900 favorise les impressions en 20 x 25 cm (8 x 10 pouces) — en fait il est possible d'aller jusqu'à 19 x 25 cm (10 x 7.5 pouces) car le capteur à un ratio de 4:3 — en conservant une définition de 348 ppp, ce qui donne des images très détaillées.

Mais si le FinePix E900 est capable de produire d'excellentes impressions depuis son format JPEG, lorsque ces images sont observées à 100% sur un moniteur, leur netteté au niveau des plus fins détails est un peu décevante. La compression JPEG est un procédé de réduction de taille de fichier basé sur l'élimination des fines nuances de couleurs. C'est un processus assez agressif et les images souffrent d'une perte de définition des fins détails et il est aussi possible devoir des artefacts de compression.

Réglé à la plus haute qualité d'image en JPEG, 9M Fin, le FinePix E900 applique une compression de l'ordre de 6:1 dans le meilleur cas, car cela change en fonction du contenu de l'image. Avec un tel niveau de compression, les images observées à pleine taille sur un moniteur sont notablement moins nettes que celles prises en format RAW.

Ceci souligne un des défauts de l'E500: il n'offre pas vraiment de choix de compression et la seule alternative est d'utiliser le format RAW.

Les images capturées en format RAW ont une taille de fichier de 18.5 Mo, ce qui est toujours mieux que des images en format TIFF qui feraient environ 27 Mo. Il faut environ 10 secondes à l'appareil pour enregistrer une image. Bien entendu, un tel format est très gourmant en espace mémoire et la carte xD de 16Mo livrée dans le kit semble dérisoire.

Il faut aussi noter que le logiciel Fujifilm permettant d'exploiter les images RAW se contente de les interpréter puis de les enregistrer en format plus courant. Aucun outil de retouche n'est proposé.

Ce n'est que dans Photoshop, ou tout autre programme pouvant ouvrir les fichiers *.RAF produit par l'E900, qu'il est possible de tirer un vrai bénéfice de ce format. Quand on voit la définition des images prises en format RAW, on constate l'étendue de la perte de détails occasionnée par la compression JPEG.

Le FinePix E900 est pourvu de trois types de mesure de lumière. Par défaut, il utilise une mesure appelée Multi qui divise l'image en 64 segments, effectue une mesure dans chacun d'eux, puis essaie de "reconnaître la scène" afin de déterminer l'exposition la plus adaptée.

Le plus souvent, cette mesure de lumière donne des images parfaitement exposées. Pourtant, lorsque l'image contient une très forte variation de luminosité, les images obtenues perdent du détails dans les hautes lumières — avant d'en perdre dans les ombres — et la mesure moyenne peut donner dans certains cas une exposition plus équilibrée.

S'il est possible de discerner du bruit dans les images à toutes les sensibilités ISO, il est beaucoup moins visible aux plus petites résolutions. En fait, le bruit dans les images augmente avec la résolution. Par exemple, une image de 2 megapixels prise à 800 ISO est plus exploitable qu'à 9 megapixels.

A la résolution de 9 megapixels, le bruit reste assez bien contenu jusqu'à 80 ISO et même 100 ISO, ne devenant vraiment visible qu'à partir de 200 ISO. Il est omniprésent à 400 et 800 ISO.

Le FinePix E900 hérite d'un trait de caractère typique des appareils de la marque: il reproduit très fidèlement les couleurs.

Le FinePix E900 est par ailleurs un appareil très rapide, tant au démarrage que lors des opérations. Comme nous l'avions mentionné dans la section Ergonomie, il faut d'ailleurs être prudent avec le déclencheur, car l'appareil peut capturer une image avant même que l'autofocus ait fait la mise au point.

Enfin, sur le plan optique, les images ne montrent dans l'ensemble pas d'aberration chromatique. Comme bien souvent, ce n'est qu'en bordure de forts contrastes et en grand angle qu'elle apparaît. Au-delà du grand angle, elle n'est pas discernable. Il est aussi possible de voir parfois une distorsion en barillet en grand angle. Sur le modèle que nous avons testé, il était possible de voir une légère perte de netteté dans les angles en grand angle et à pleine ouverture.

Le test du FinePix E900 nous a donné des résultats un peu inattendus. Son format RAW montre qu'il est capable de capturer des images de très haute qualité, mais son meilleur format JPEG applique — à notre avis — une compression bien trop forte. Pourtant, lorsqu'une image en format JPEG 9M Fin est imprimée, la photo parait suffisamment détaillée et le processus d'impression gomme ses imperfections. Les couleurs sont par contre parfaites. L'impression offre aussi l'avantage de faire disparaître jusqu'à un certain point les traces de bruit.

Si c'est l'usage prévu pour les images capturées avec le FinePix E900, sa résolution de 9 megapixels devrait s'avérer très séduisante.

Fujifilm FinePix E900

Testé en janvier 2006

Qualité d'image