Fujifilm FinePix S9100/S9600

Testé en janvier 2007

Photos Test

NATURE MORTE

Ce sujet est photographié dans une pièce baignée d'un éclairage mélangé fluorescent et incandescent relativement faible. Le flash de l'appareil est utilisé pour faire du fill-in. Le tissu en arrière-plan se trouve à 1m95 (6.5') de l'objectif.

Le FinePix S9100/S9600 nous a manifestement donné de meilleures images en format JPEG qu'en format RAW. Les images enregistrées en format RAW sont visiblement plus bruyantes et il n'est pas facile de les traiter avec le logiciel fourni (Hyper Utility 2), ni même avec le plug-in RAW de Photoshop CSII. Normalement, ce dernier ne pose aucun problème pour traiter les fichiers RAW.

PHOTO ZOOM

Pour les appareils à zoom, nous zoomons au centre de la scène. L'idée ici est de tester la finesse de l'image, l'appareil restant à la même distance que dans la photo précédente.

Comme cela était le cas avec le S9000/S9500, à une telle distance il est nécessaire de passer le mode de mise au point en Macro afin d'obtenir la netteté à l'extension complète du zoom.

Comme l'extrait à 100% présenté ci-dessous l'illustre, l'appareil enregistre une bonne quantité de détails. Il est possible de discerner la fibre du vieux papier de l'enveloppe.

PHOTO MACRO

Le FinePix S9100/S9600 offre deux modes macros: un mode Macro Standard qui permet de faire la mise au point à une distance d'environ 10cm (3.9') de l'objectif et un mode Super Macro qui permet d'approcher l'objectif à 1cm (0.44') du sujet. En mode macro Standard, la largeur minimale de champ capturée est d'environ 12cm (4.7").

En mode Super Macro, cette largeur de champ ne fait que 4cm (1.6").

EN EXTERIEUR

L'architecture du bâtiment, en particulier les poutrelles en éventail, montre tout de suite la présence d'échelles. L'entrée ombragée révèle aussi très souvent la qualité de l'exposition.

Une fois encore, les images obtenues à partir des fichiers RAW ne sont pas aussi bonnes que celles enregistrées en format JPEG Fine.

Par exemple, comparées à 100%, les fichiers TIFF produits par le format RAW sont un peu plus grossiers que les images JPEG et le ciel bleu, comme l'illustre l'image ci-dessous, présente des marbrures absentes des images en JPEG.

Les images RAW produites par le S9100/S9600 sont préréglées pour donner automatiquement une image faisant le double de la résolution effectivement capturée par l'appareil — 4864 x 3648 pixels ou autrement dit 18 megapixels.

Avec un tel réglage, les images interpolées dans Hyper-Utility 2 contiennent des échelles tandis que celles de 9 megapixels sont beaucoup plus lisses.

ZOOM PHOTO

En zoomant sur un tel sujet, l'entrée sombre du bâtiment prend une importance accrue. La mesure de lumière de l'appareil est confrontée à un contraste plus élevé.

Le zoom optique 10.7X du S9100/S9600 accentue, comme tout long téléobjectif, le moindre mouvement du photographe, ce qui peut donner une image ruinée par un flou de bougé. Vu que l'appareil en dispose pas de système de stabilisation d'image*, il est nécessaire de disposer d'un bon éclairage ou de monter l'appareil sur un trépied pour obtenir des images nettes.

Avec un trépied, le S9100/S9600 délivre une image détaillée et parfaitement exposée. Il est possible de voir un tout petit peu de bruit dans les zones sombres, mais il n'y a pas d'aberration chromatique ni de distorsion en barillet.

PHOTO NOCTURNE

Vu que cet appareil est capable de faire de longues expositions, une photo prise la nuit est ajoutée au test.

Le FinePix S9100/S9600 est capable de faire des poses de 30 secondes lorsqu'il se trouve en mode Priorité Vitesse ou Manuel. Pour la photographie de nuit, il est nécessaire de pouvoir contrôler l'ouverture afin d'obtenir une exposition plus longue que la normale et faire ressortir des détails supplémentaires.

Cette image a été capturée en format RAW puis développée avec le plug-in de Adobe Photoshop CSII.

En utilisant les "réglages par défaut" — ceux qui sont enregistrés par l'appareil dans le fichier RAW — l'image obtenue fait 9.1 megapixels et contient du bruit. En utilisant le lissage de luminance, la réduction de bruit coloré et la netteté, il est possible de supprimer une grande partie de la granulosité.

L'image obtenue au final est assez bonne, mais le bruit n'a pas complètement disparu. Toutefois, après ce traitement l'image conserve une bonne quantité de détails et il est possible de voir les silhouettes des arbres se détachant devant les lampes d'une piste de ski.

Fujifilm FinePix S9100/S9600

Testé en janvier 2007

Photos Test