Megapixel.net Partners
Be a Megapixel Partner



internet.commerce
Be a Commerce Partner


















megapixel.net logo
  Le
  webzine
  du matériel numérique

Sony DSLR-A100

Testé en décembre 2006

Photos Test

Ergonomie
Caractéristiques
Qualité d'image
Interface & Logiciel
Vues de l'appareil
Photos Test
Spécifications
Notre Opinion
VEUILLEZ NOTER:

Voici quelques images qui reflètent précisément les capacités de chaque appareil. Celles-ci sont réduites et la compression JPEG n'altère que légèrement leur piqué. Si ce n’est pas préalablement mentionné, comprenez que tout artefact est dû à la compression nécessaire pour leur présentation dans ces pages. Nous pensons néanmoins qu'elles continuent de bien illustrer les qualités de l'appareil testé.

NATURE MORTE

Ce sujet est photographié dans une pièce baignée d'un éclairage mélangé fluorescent et incandescent relativement faible. Le flash de l'appareil est utilisé pour faire du fill-in. Le tissu en arrière-plan se trouve à 1.95m (6.5") de l'objectif.

Comme tous les appareils à objectifs interchangeables, la qualité d'image obtenue dépend en grande partie de l'optique utilisée.

Pour capturer cette image, le zoom 18-50mm f3.5-5.6 du kit a été utilisé. Cette image et la suivante ont été capturées en format RAW, puis développées telles quelles avec le logiciel accompagnant l'Alpha 100, enfin enregistrées en format TIFF 8-bit.

Paramètres
Format: RAW Diaphragme: f3.5
Exposition: Programme Vitesse: 1/60 s.
Résolution: 3872 x 2592 Flash: On
Qualité: ISO: 100
Taille de fichier: RAW: 8.6 Mo
TIFF: 28.7 Mo
Focale: 28.8mm (35mm équiv.)
Si les couleurs obtenues sont naturelles, à l'équivalent d'un 28.8mm, la netteté est très douce dans l'ensemble de l'image. Par ailleurs, on dénote une perte de puissance de l'éclairage du flash dans les angles. Pour capturer cette image, la compensation d'exposition au flash était réglée sur +1 EV.

PHOTO ZOOM

Nous zoomons maintenant sur les objets au centre. L'idée ici est de tester la finesse de l'image, l'appareil restant à la même distance que dans la photo précédente.

L'image obtenue avec le même objectif à son extension maximale est parfaitement nette. Les couleurs sont excellentes et la quantité de détails capturés est au niveau de ce qu'on pourrait attendre d'un tel appareil. Il est possible de discerner les trames de la feutrine marron du vieux porte-négatif, ainsi que celle d'impression de l'enveloppe de papier photographique.

Paramètres
Format: RAW Diaphragme: f5.6
Exposition: Programme vitesse: 1/125 s.
Résolution: 3872 x 2592 Flash: On
Qualité: ISO: 100
Taille de fichier: RAW: 8.6 Mo
TIFF: 28.7 Mo
Focale: 112 mm (35mm équiv.)
Diaphragme: f36, vitesse: 1.3 s., 100 ISO, mode Manuel.

PHOTO MACRO

Pour réaliser cette macrophotographie, le zoom du kit a été utilisé à la focale de 70mm avec un 50mm inversé monté au bout (les focales sont exprimées en équivalence 35mm).

La largeur du champ de vue capturé fait environ 20mm (0.8") avec le fût du 50mm touchant presque le verre de la montre. Pour obtenir une profondeur de champ exploitable, le diaphragme du zoom était fermé à f36.

Pour compenser la perte de lumière associée à un tel rapport macro, le mode Manuel a permis d'utiliser un temps de pose supérieur à celui déterminé par le posemètre de l'appareil.

EN EXTÉRIEUR

L'architecture du bâtiment, en particulier les poutrelles en éventail, montrerait tout de suite la présence d'échelles s'il y avait lieu. L'entrée ombragée révèle aussi très souvent la qualité de l'exposition.

Avec une scène enneigée, l'utilisation d'une compensation d'exposition de +1.3 EV a été nécessaire pour faire ressortir des détails du corps du bâtiment sombre. Les couleurs obtenues sont très naturelles.

Le zoom 18-70mm du kit a été utilisé en grand angle, donnant l'équivalent d'un 28.8mm. Il n'y a pas de distorsion en barillet visible sur un tel sujet.

Paramètres
Format: RAW Diaphragme: f10
Exposition: Programme vitesse: 1/100 s.
Résolution: 3872 x 2592 Flash: Off
Qualité: ISO: 100
Taille de fichier: RAW: 11.9 Mo
TIFF: 28.7 Mo
Focale: 28.8mm (35mm équiv.)
Il est possible de voir un peu d'aberration chromatique en bordure de fort contraste et la netteté globale est un peu douce, malgré un diaphragme de f10.

PHOTO ZOOM

Lorsqu'on zoome sur un tel sujet, l'entrée sombre du bâtiment prend une importance accrue. La mesure de lumière de l'appareil est confrontée à un contraste plus élevé.

Cette image a été capturée à main levée avec le 70-300mm du kit. L'efficacité de la stabilisation Super Steady Shot est mise en évidence par la netteté de l'image, capturée avec une focale équivalente à un 480mm à 1/80 s. Le rendu des couleurs est excellent et il n'y a pas de distorsion en coussinet visible.

Paramètres
Format: JPEG Diaphragme: f5.6
Exposition: Programme vitesse: 1/80 s.
Résolution: 3872 x 2592 Flash: Off
Qualité: Fine ISO: 100
Taille de fichier: 2.2 Mo Focale: 480mm (35mm équiv.)
La mesure de lumière multizone est très précise, donnant autant de détails dans les zones claires que les ombres profondes. Il faut aussi noter que la plage dynamique étendue (D-R+) a été employée.

 

PHOTO NOCTURNE

Vu que cet appareil permet de faire de longues expositions, une photo de nuit est incluse dans ce test.

 

Diaphragme: f6.3; vitesse: 8 s. 100 ISO, 112mm (équiv. 35mm)

La flexibilité offerte par un appareil comme l'Alpha 100 est essentielle pour réaliser de bonnes photographies nocturnes. Bien que l'appareil propose la pose B quasiment illimitée, il est nécessaire d'acheter la télécommande optionnelle pour pouvoir l'exploiter.

Pour limiter au maximum l'intrusion du bruit dans l'image et par conséquent l'impact du système de réduction du bruit, la sensibilité était de 100 ISO.

Un temps de pose de 8 secondes permet de capturer une image contenant une excellente quantité de détails. Il est même possible de voir des couleurs qui étaient imperceptibles à l'oeil nu. On constate aussi que l'image ne contient presque pas de traces de bruit. Par contre, le passage de la réduction du bruit semble avoir un impact sur la netteté globale de l'image, diminuant la finesse de définition des plus fins détails.

Sony DSLR-A100

Testé en décembre 2006

Photos Test

Ergonomie
Caractéristiques
Qualité d'image
Interface & Logiciel
Vues de l'appareil
Photos Test
Spécifications
Notre Opinion